查看原文
其他

中南大学法学院许中缘院长毕业典礼致辞:法学院是你永远的“智乎”

来源 | 中南大学法学院


编者按:2022年6月9日上午,中南大学法学院院长许中缘教授在2022届毕业典礼上发表致辞《法学院是你永远的“智乎”》。许院长从实际出发联系时事,谈及疫情时代“信息裹挟”与“信息茧房”对我们认知的影响,反思当今法学教育在智慧信息时代下存在的问题,强调大学应当是我们从知入智、从智迈向识的过程。许院长的致辞充满浪漫的情怀和深刻的哲思,不仅体现出对毕业生们殷殷关切之所愿,也体现出法学院精神价值之所系,更体现现代法学教育发展之所求。



法学院是你永远的“智乎”

感激、感动、感叹与感伤是这几年生活的主题词。岁月并不静好,我们唯有负重前行。新冠疫情迫使我们个人乃至国家都放慢了节奏,也使得我们更加有机会与自己独处。孤独是哲学的灵魂伴侣。孤独的对白是主体性存在方式。主体是东西方哲学的共通内容。疫情的存在,也就是哲学的存在。荒诞主义哲学家加缪认为,无聊让人感受到荒诞。去年寒假期间,应学工办的邀请,我给大家推荐了加缪的《西西弗神话》与《鼠疫》两本书,目的是希望大家对疫情乃至疫情中的我们有一个更为深入的理解。理解荒诞的存在意义本质就是一种抗争。理解与接受不完美或者缺陷,需要漫长时间的淬炼,但疫情缩短了这段沧桑历程。所有的苦难均可锻造为财富,所有的经历都可升华为历练,所有的挫败都可逆转为馈赠。我深深相信,经历过疫情的你们这一代人,对自己、家庭、社会与国家的认识远比我们那一代人要更为深刻。我也相信,经过若干年后,你们会感谢这段流金岁月与身处其中的你们。对疫情的独白思索让我们重新审视这个世界。我们处在一个智慧信息的时代,为这种“智慧”所便利,却也为这种“智慧”所困缚。一位同学告诉我,他近期遇到选择的困扰,本来准备去伦敦大学法学院攻读硕士学位,但是他决定放弃。因为知乎告诉他,国内并不太认同英国一年制硕士学位。对此我大为震惊。我对他的回答是,正如中南大学法学院给予了你进入伦敦大学法学院的平台一样,伦敦大学法学院会给你一个不一样的、却更加有利于你开眼看世界的平台。认同与否,不在于你的文凭,而在于你的实力,但首先你需要拥有登台竞技的资格。我们被各种信息裹挟前行。一方面,算法在悄悄对我们的价值观进行固化。挣脱不了人生的网,就会被网住人生。当小视频出现“你有缘刷到了我”,这不是缘分,而是算法的陷阱。算法在根据你的个人画像和偏好给你推送你所迷恋的内容,不断固化你的喜好,从而导致你作茧自缚,被窄化的信息所迷糊,失去对整个环境的完整判断。另一方面,海量信息泥沙俱下,真实世界被“虚拟化”与“多样化”。如同西方媒体播报的新疆与真实的新疆有如天壤之别,微博上的事件与真实的事件构成了迥异的“两个世界”。眼见未必属实,如果你把虚拟当成了现实,对不起,你很有可能遇到了网络诈骗。你的义愤填膺亦或悲天悯人只是流量收割的代名词。如遇发布者的别具心机,那么这种行为比所谓“把你的金钱转至安全账户”危害更大——它骗取的不仅仅是你的金钱,还有你的认知,甚至包括你的人生。“有问题找知乎”透露出教育者与年轻人难以进行有效沟通的困境,也反映出法学院在共同体建设方面的缺失。前一段时间,“建议专家不要建议”登上热搜。“建议专家不要建议”让我反思作为一名教育者的存在价值。面对90后、00后,我们习惯于沿用我们的长辈所说过的“吃过盐比吃过的米”“走过的桥比走过的路”经验主义来说教。如果不是疫情,我们对你们的认知还停留在“垮掉的一代”。你们的言语与行为所体现的正义、责任、宽容、认同、风险、担当已经超越了70后的我们。我有些时候甚至认为,某种意义上而言,在历史发展的大潮中,阻碍社会发展进步的恰恰是“我们的”固有观念与陈旧习俗。韩愈说师者的责任在于“传道授业解惑”,但我们对“道”“业”“惑”的掌握,只是“闻道有先后,术业有专攻,如是而已。”“信息茧房”是我们所共同面对的问题,这也是“知乎”深受年轻人的欢迎并得以极速增长的密码。“有问题找知乎”折射出年轻人的独立情结:你们不想听到教条式的教导,你们希望你们的观点能够得到平等尊重、你们的行为能够自主决定。“知乎”作为青年人共同体的社区,可以为你们提供多元化决策信息。但知乎不是“智乎”,《道德经》说:“有无相生”,任何一种“知”,在一定程度上都是一种“不知”。何况,知乎的“知者”有其局限性,“知”本身也具有片面性。当你们将有局限的“知者”与“片面性”的 “知”,作为一种确信,那就是非常典型的“幼稚”,本质是一种“不智”。尽管现在进入“智慧信息”的时代,但网络只能提供我们一种信息。对抗这种信息捆绑,你需要的是智慧。“借我一双慧眼”对于分辨这变幻莫测的虚拟世界更为重要。我在“寻找中南法律人,组建中南同心圆”中讲到,大学是我们从知入智、从智迈向识的过程。如果你们仍然“不智”,那就得回中南进行“回炉再造”。世界依然荒诞,俄乌战争仍在持续,战争下人民的无助与悲凉与战争下的罪恶同时存在。战争撕开了世界温情的面纱,也撕碎了我们几十年奉之为真理的格言。当艺术家被抵制、体育被制裁、文化遭扼杀,连小猫也被“国际爱猫联盟”制裁的时候,中国已经不仅仅是边防的界碑,而是深深刻在我们心中的烙印。因举牌反战“声援”乌克兰难民的俄罗斯媒体人玛丽娜·奥夫扬尼科娃,辞去了俄国媒体工作后,在德国却被乌克兰人抗议沦落到失业——这个有点滑稽的故事似乎告诉我们从来没有世界主义,西方从来也不是世界主义的代名词。面对此种荒诞,梁启超的《少年中国说》这首跨越时空的歌,值得永远被吟唱:“国强则民安,国富则民福;国弱则民欺,国衰则民辱。”我们三年前或者四年前法学院的相遇,正是为了筹划今日光荣的分离。祝贺你们用四年或者三年之功,完成了今日的蜕变。“舟欲行”与“踏歌声”正是今日老师与学生的形象描绘。法学院希望培养出更多的院友,法学院的老师更愿意“乐为人师”。因此,不管诸君在成长路上的成功还是失意,我们都渴求听到你的声音。不要忘记,在巍巍岳麓、绵绵湘江、弯弯左家垅有你们“智乎”精神家园的存在,“纵贫富,勿相忘”。谢谢大家。


-END-


责任编辑 | 刘卓知

审核人员 | 张文硕

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网(北大法宝)和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。


往期精彩回顾
罗翔、劳东燕等多位法律学者评 | 唐山“烧烤店狂徒”罪与罚
张明楷:别总担心错案追究,把理说透即可,最重要是让自己心安理得!
王泽鉴:如何运用请求权基础
强世功:我在北大93研法
苏力教授:关于打造有中国特色同时有普遍意义的法学学科体系之思考
北大刘哲玮副教授:最好的学习方式就是案例研习
车浩:学习法律就像学习一门新的语言,要打好基础多训练
梁慧星:怎样学习法律——从法律的五个性质谈起
周光权:如何培养刑法思维?
杨立新教授:我是怎样学习法律的?
王志强教授:法学人对法律的独立思考、理解与学习


关注下方公众号,获取更多法律信息

点击「在看」,就是鼓励

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存